現今社會，許多人認為財富與成就成正比，財富越多就越有成就

     財富，是地位的象徵。成就，是社會的貢獻。有人認為財富多的人通常成就愈大，但我不同意財富與成就成正比，財富越多就越有成就。不少古今名人縱使不富有亦成就非凡，為世界貢獻甚多。
     在古代，有萬世師表的孔子。他曾經說過「飯疏食飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣。不義而富且貴，於我如浮雲。」這番說話正正形容他的得意弟子—顏回。顏回以德行高尚而出名，特別是他的安貧樂道，視金錢為外物。他的財富不多，而且32歲便死了。但他的品德、好學流名千古。他的成就跟財富不掛鉤，可見財富跟成就不成正比。
     古有顏回，今有高昆。眾所周知高昆先生是「光纖之父」。他的偉大發明為世界帶來方便，他大可申請專利，從而賺取一筆為數不少的金錢。但他為了讓廣大市民免費使用光纖，他放棄申請專利。「光纖」是人類一大進步，相信這是無可否認的。如此輝煌的成就正正不被視為金錢工具，「光纖之父」之名實在當之無愧。由此可見，成就跟財富不成正比，這看人的價值觀是否追求金錢。
     從以上可見，成就多的人財富不一定多，這源於他們所追求的事物不同。更有不少人視金錢於無物，對世界貢獻許多。
     諾貝爾和平獎得獎者昂山素姬出身不富裕，但她愛國之情令人欣賞，為國家坐牢15年，其後才被釋放。她致力於推動民主，窮盡畢生精力令緬甸走向文明之路，把緬甸帶出黑暗的一黨專政。如此成就得到世人的尊崇。
      總括而言，財富越多不等於越有成就，而越有成就的人不一定財富越多，兩者之間沒有關係，因此我不同意財富與成就成正比，財富越多就越有成就。